* 원어 강의 내용이라 해석이 상이할 수 있습니다.
* 영어로 쓰는 이유는 답안을 영어로 작성해야 해서 그렇습니다.Onto : 존재
Ontology : 존재론
Arche : 근원 ( 모든 것들이 어떠한 물질로 이루어져 있는지 )
Pre Socratics : Thales
- 최초의 철학자로 알려짐. ( First Philosopher )
- 585 BC에 일식을 예측.
- 서구 철학과 과학의 시작점이라 여겨짐 ( Starting date )
- 모든 것은 물이라고 주장.
- Arche에 대한 전통적인 그리스의 관점은 '모든 것은 물,불,흙,바람으로 분해된다'이다.
- 그러나 탈레스는 하나의 Arche만 있다고 믿음.
- Doxa : 각자의 의견, 견해 ( 각자가 세상을 보는 눈에 비친 바 )
Other Pre-Socratics on Arche
- Anaximander : Arche는 infinite하거나 boundless하다. ( 무한하거나 경계가 없다 ) => 궁극적인 현실은 알 수 없다.
- Anaximenes : 근본 요소는 Air다. Anaximander 제자.
- Xenophanes : 근본 요소는 Earth다.
- Heraclitus : 모든 것은 Fire다.
- 철학은 수학과 같이 직선적으로 발전하지 않는다. Anaximander의 Arche가 현실의 본질에 대해 오늘날 우리가 믿는 것과 더 가깝다.
- 스승과 제자의 철학적 의견은 다를 수 있다.
Pre-Socratics : Heraclitus
- 변혁의 철학자(Philosoper of Change). 가장 유명한 루마니안 철학자.
- 모든 것은 불이고 유동적인 상태이다. (in flux)
- 변하지 않는 것은 없다. 불은 변화의 상징이다. 그러므로 모든 것은 불이다.
Logos : 세상이 변화하는 동안에 존재하는 조화·질서의 근본 원리
Heraclitus의 logos : 절대 변하지 않고 모든 것을 지배하는 것이다.
현대 과학은 현실이 4개의 근본적 힘에 의해 지배된다고 묘사한다. ( 중력, 전자기력, 약한 핵력, 강한 핵력 )
Pre-Socratics : Parmenides
- 존재의 철학자 (Philosoper of Onto)
- Xenophanes 제자
- 변화론을 부정. Heraclitus와 대조된다.
Nothing can come from nothing.
=> 무에서 유가 되었다면, 왜 더 일찍이 아니라 나중에 창조가 되냐? 따라서 완전히 생성되거나 되지 않아야 한다.
생각과 존재는 같다.
존재가 없다면 변화도 없다. Change(doxa)is an illusion
결론1) 존재는 시작과 끝이 없다. 존재는 영원하다.
결론2) 존재는 나뉘지 않고 무한하다. 존재는 하나만 있을 수 있다.
Eternalism (영원주의)와 같은 말을 함. => 과거, 현재, 미래 모두 존재의 한 부분이다.
ex) 에너지 보존 법칙 (The Law of Conservation of Energy)
Pre-Socratics : the Pluralists (다원론자 )
Empedocles
4대 원소가 모두 Arche라고 주장한 철학자.
4대 원소 모두 영원하고 Love and Strife(사랑과 투쟁)에 의해 조종된다.
동양의 철학 yin-yang과 비슷함.
Democritus
Pluralists
Atomism (원자론)의 창시자
atom : 더 이상 쪼개질 수 없는 어떤 근본적인 요소, 원자 제시
Argument -> 모든 것이 무한히 쪼개질 수 없다. 어디에선가는 멈춰야 한다.
변화를 설명하려면 void(빈공간)이 있어야 한다.
atom과 void만이 현실이다. (Physical) Reductionism : 환원주의